新闻中心
国际米兰与都灵之战裁判遭禁哨三场 AC米兰公开质疑争冠对手获益
在刚刚结束的意甲联赛第28轮焦点战中,国际米兰与都灵1比1战平的结果引发了巨大争议,当值主裁判马尔科·迪贝洛的多次判罚在赛后遭到多方质疑,意甲裁判委员会最终对其处以“禁哨三场”的处罚,而争冠对手AC米兰俱乐部则通过官方声明表达不满,直指裁判失误可能导致联赛竞争公平性受损。
争议瞬间:点球未判与红牌尺度
比赛第34分钟,都灵前锋萨纳布里亚在禁区内与国际米兰后卫巴斯托尼发生身体接触后倒地,迪贝洛未判罚点球,也未通过VAR系统进行复核,慢镜头回放显示,巴斯托尼确有拉扯动作,这一判漏引发了都灵主帅尤里奇的强烈抗议,他在场边多次挥臂怒吼,最终被出示黄牌警告。

下半场第71分钟,场上再度出现争议,国际米兰中场巴雷拉在拼抢中蹬踏都灵球员里奇的脚踝,迪贝洛仅出示黄牌,但VAR介入后未升级判罚,意甲资深裁判评论员卡萨雷在赛后分析中指出:“根据本赛季的执法标准,此类动作应直接出示红牌,VAR的沉默令人费解。”
裁判委员会迅速处罚 内部报告揭露执法失误
比赛结束后仅6小时,意甲裁判委员会宣布迪贝洛将暂停执法意甲赛事三场,内部报告显示,其判罚存在“重大技术性错误”,尤其是在点球和红牌尺度的把握上“严重偏离标准”,委员会强调,此举是为维护联赛公信力,但未公开具体报告内容。
近年来,意甲因裁判争议屡遭诟病,上赛季尤文图斯与萨勒尼塔纳的“幽灵进球”事件后,联盟曾承诺加强裁判培训并优化VAR使用流程,本次事件再次暴露了执法标准不统一的问题。
AC米兰发声质疑 暗指竞争环境不公
AC米兰俱乐部在裁判处罚决定公布后两小时发布声明,虽未直接指责国际米兰,但明确表示:“联赛冠军的归属应取决于场上表现与体育精神,任何外部因素都不应影响竞争公平性。”俱乐部呼吁联盟彻查VAR使用流程,并公开争议判罚的评估报告。
目前国际米兰以2分优势领跑积分榜,AC米兰紧随其后,本轮平局让国际米兰失去扩大分差的机会,但米兰方面认为,裁判失误可能让对手“间接获益”,体育评论员法布里齐奥·罗马诺指出:“若当值裁判正确判罚点球或红牌,比赛结果可能彻底改变,这种影响在争冠白热化阶段会被无限放大。”
历史积怨与联赛公信力危机
这并非米兰双雄首次因裁判问题产生对立,2022年意杯半决赛中,AC米兰曾因越位进球争议败给国际米兰,当时俱乐部主席斯卡罗尼曾公开批评裁判系统“缺乏透明度”,此次争议再生,进一步加剧了双方球迷的对立情绪。
球迷组织“红黑军团”在社交媒体发起“公平竞赛”话题,24小时内讨论量超10万次,都灵球迷则聚集在联盟总部外抗议,高举“耻辱”标语,国际米兰球迷反击称对手“利用舆论施压”。
专家呼吁技术改革与制度完善
前意甲金哨卢卡·马雷利建议,联盟应引入“裁判赛后解释机制”,让主裁判在重大争议后接受媒体采访,说明判罚依据,他认为:“沉默只会滋生猜疑,公开沟通才能重建信任。”
VAR技术应用方式也成为讨论焦点,目前意甲VAR由场外裁判团队操作,但最终决定权仍归属主裁判,部分业内人士主张赋予VAR团队更大权限,例如在明显误判时强制介入。

一场平局,一次判罚,三场禁赛——这场风波折射出意大利足球在竞技公平与技术革新之间的艰难平衡,随着联赛进入冲刺阶段,任何细微的判罚都可能左右冠军归属,联盟能否通过制度优化挽回公信力?争冠对手间的博弈又将如何发展?答案或许将在绿茵场上见分晓,但场外的争议声浪注定不会平息。



2025-12-22
浏览次数:
次
返回列表